最近，苹果CEO库克找来了Burberry首席执行官安吉拉·阿伦茨(Angela Ahrendts)负责运营苹果的实体及在线零售店，又在苹果与时尚之间点起了一把火。于是有人说，苹果努力与时尚圈沾边制造话题是因为黔驴技穷了。

　　我不想列数阿伦茨过往的丰功伟绩，只想对质疑者说：你不懂时尚。谁见过Channel的T台上模特儿嬉皮笑脸？谁见过安娜·温图尔和睦相处？谁见过卡尔·拉格斐没事就在大街闲逛走亲民路线？要高端要时尚要fashion就是要神秘冷酷不苟言笑，装也要给装出来！至少我认为，苹果就该、而且只能扮演这样的角色——要么傲，要么OUT！

　　但苹果真能变Burberry、LV或爱马仕，成为IT界的奢侈品？我又不得不想起严肃沉重的摩尔定律：当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，每隔18个月将翻两倍以上。英特尔(23.92, 0.23, 0.95%)中国区总裁杨叙告诉我，科技产品和奢侈品有很大不同。从应用的角度来说，老产品要持续风靡市场的可能性不大。毕竟，计算能力的提升和新应用的体验，才是科技产品走俏的根本原因。

　　虽然库克也一样固执，但没有了乔布斯，外界对苹果沦落的质疑声不断。尤其最近推出的iPhone 5c，总被外界揣测苹果其实想放下身段揽下更多市场，却又半推半就故作矜持。 　　不过，库克受访时称：苹果不做垃圾产品，未来不会销售低成本手机，苹果是消费电子中的宝马。这三句话我觉得至少能让果粉稍感安慰，但我仍忍不住小担心地想向库克喊：别让果粉坐在宝马里哭，哥儿们，要做就做劳斯莱斯。